В марте 2017 года Волховский городской суд удовлетворил частично исковое заявление Ч., в интересах которой в суде действовал юрист Юридической компании "Правозащитник" Фомин Д.А. о взыскании морального вреда и иных расходов, причиненных противоправными действиями другого несовершеннолетнего.
В ноябре 2016 года к юристу Юридической компании "Правозащитник" за юридической помощью обратилась гражданка Ч., которая действовала в интересах своего несовершеннолетнего сына и сообщила о том, что в феврале 2016 года несовершеннолетний П. нанес ее сыну удары в области головы, тем самым, причинив вред его здоровью. Изучив документы, имеющие отношение к делу, юристом было принято решение о подачи искового заявления в Волховский городской суд.
В ходе рассмотрения гражданского дела в суде первой инстанции, были исследованы все представленные представителем истца доказательства и судом была дана соответствующая правовая оценка. Юристом Юридической компании "Правозащитник" была подготовлена правовая позиция и исполнены все поручения судьи. Прокурор поддержала заявленный иск и просила взыскать 30 тысяч рублей компенсации морального вреда в пользу истицы.
Решением Волховского городского суда, исковые требования Ч. были удовлетворены частично и в ее пользу была взыскана компенсация морального вреда в размере 25 тысяч рублей, а также иные понесенные расходы. Размер компенсации был определен с учетом имущественного положения причинителя вреда.
Юрист компании Фомин Д.А., изучив судебное постановление по делу, пришел к выводу, что решение суда вынесено с существенным нарушением норм материального права, поскольку суд неправомерно применил норму гражданского права, относительно по учету имущественного положения при определении размера компенсации морального вреда. Кроме того, размер денежной компенсации был произвольно занижен и не были приняты во внимание индивидуальные особенности потерпевшего - несовершеннолетнего Ч. Была подготовлена апелляционная жалоба в Ленинградский областной суд.
Судебная коллегия по гражданским делам Ленинградского областного суда рассмотрев апелляционную жалобу, заслушав мнение прокурора, приняла решение о ее удовлетворении в части увеличение размера компенсации морального вреда до 50 тысяч рублей.
Волховским городским судом позже были взысканы все судебные расходы на услуги представителя, а также оставлено без удовлетворения заявление ответчика П. о рассрочке исполнения решения суда.
Волховский городской суд Ленинградской области
Гражданское дело № 2-173/2016
Судья: Кузнецова Л.А.